以下是转载，整理了下一
struct foo{ int val; void bar( void ) { cout << val << endl; }};foo a;a.bar();你可以看成是：struct foo{ int val;};void bar( foo& obj ){ cout << obj.val << endl;}foo a;bar( a );
基本上可以按照上面的理解，成员函数不占有类的空间，也就是说这些成员函数只是我们程序员与编译器之间的约定而已，编译器与机器码之间没有成员函数与一般的函数之分，所有的成员函数都会被编译成为一般的全局性的函数(就如楼上所说的形式)，成员的约定只是用于编译器判断那些对象可以调用那些函数而已，在调用的时候编译器只要把调用语句编译成跳转到该“成员”函数的地址即可，没有必要把这个指针放到类中。但虚拟的成员函数就不一样，它需要占用类一定的空间，你可以把你自己所说的类中的成员函数改成一个虚拟的成员函数，你就会发现类的存储空间变成一个指针的大小了，但当你再类中添加多个虚拟的成员函数，类的大小并不会按照指针的个数增长，而是维持在一个指针的大小，至于为什么这样我就不太清楚了。如果你不明白为什么虚拟的成员函数需要占用类的空间，而非虚拟的成员函数不需要的话，简单的基本原理我可以讲一下，而且我觉得，如果联合起来思考更容易理解。因为非虚拟的成员函数在编译阶段就可以确定函数的地址，所以它没有必要占用类的空间，而虚拟的成员函数需要在执行阶段才能确定函数的位置，相信你知道虚拟的成员函数是用于完成C++的多态性而存在的，所以需要在类中存放着虚拟的成员函数的指针!这只是简单的原理而已，太深入我就不能说了，但我希望我这样讲会起来画龙点睛的作用。至于为什么类在没有成员变量时也会占用1个字节的空间，C++之交是这样讲的：一个类就算不包含任何成员，也不会占用0个字节的空间。至于为什么，我个人觉得没有必要太深究了!